這一生中看過很多電影，不過很難有一部電影可以像蝙蝠俠-黑暗騎士一樣，讓我產生如此多複雜的情緒
這是一部好電影，劇本新穎流暢，橋段出人意表，演員帥氣演技兼而有之，就算是英雄片裡最不起眼的女角，也找了一名絕非花瓶的硬裏子演員演出
有話題，陳冠希意外現身，希斯萊傑的小丑更是一絕
有票房，平常日晚上八點的電影我七點買票，還只買到第四排的位置，正式演出時全廳客滿
要是說這片不好，連我自己都覺得我有自降格調的嫌疑，但是我沒辦法喜歡這部片，要說喜歡，我也無法說服我自己
對我來說，所謂英雄片我不管你怎麼論述，你銓釋的英雄的論點多麼新穎獨特
如果你本來就不是在演一個平凡英雄，該有的元素一定不能省略，我所謂的元素，就是功夫
如果你只是稍微高一點、壯一點、耐撞一點，頂級的四分衛都可以做到，身為俠字輩，你總不能只有這點能耐，何況這一位蝙蝠俠，前一集還在高山上受訓，受過嚴格的劍道及技擊訓練，我很有理由要求他的身手。
以前幾天我還在重溫李連杰的犬來比較，如果你仔細看李連杰的打鬥，李的打鬥範圍非常大，就算是出拳，也能借力使力，運用敵手身體的反彈，制敵於他的臂展之外，這樣打起來會省力，也才會快，動作也漂亮
可是這一集的蝙蝠俠，所有的敵人都是到身側才消滅，而且絕大部分都是貼身搏鬥，貼身搏鬥最大的缺點就是運鏡很不容易抓動作，加上蝙蝠衣本身的顏色暗，武術動作設計不確實，會讓整個打鬥節奏笨重，最後一段跟小丑對決的前半段，就是毀在不流暢的運鏡跟不俐落的打鬥，不但整個時間拖長，也讓整個蝙蝠俠的武功很沒水準
再來就是智力比重的失衡
我知道小丑是很不一樣的反派，他無所畏懼，無所牽掛，他不在乎任何事，沒有人事物能讓他感受威脅，禮義道德對他形同虛設，犯罪就像遊戲一樣愉悅
但是他的對手應該不太一樣
勢均力敵的對手是一個狂人一生追求的極致，對手擁有既生瑜何生亮的能力，到最後的頂尖對決才會激盪出最漂亮的火花。
我以為蝙蝠俠能做到這樣的水準，但是我後來發現，編劇通常只能寫出一個完美的角色，就好像這個世界，出類拔萃的也永遠是極少數人一樣
所以我看到蝙蝠俠不斷被激怒，掉進小丑原先預測的陷阱，自己的預測又永遠只猜對方向，離真實一步之遙，最不能接受的是蝙蝠俠最後贏了小丑，又是只靠蠻力
不是太完美的英雄我可以接受，英雄要有悲劇的生命過程也OK，但是與反派的智力對決應該有來有往，如果整部片都是一方佔盡優勢，就會讓最後的反敗為勝非常可笑，因為正義必勝的理論，本就是好萊塢英雄片所要跳脫的窠臼，蝙蝠俠想跳脫框框，自己卻又陷下去
最後，可惜了希斯萊傑。
希斯演的很棒，非常棒，他掌握了小丑的精髓。但是在小丑的面具底下，如果我說演小丑的是愛德華諾頓，我想也會有人同意
希斯具備了好演員的條件，但是他必須以自己的那張臉，創造屬於自己的演技品牌，可惜他再也沒有這這樣的機會。
沒有留言:
張貼留言