【影評】競雄女俠～秋瑾

因應辛亥革命百年，前幾年大陸有很多相關的電影，這一部應該也是其中之一。

秋瑾字競雄，號鑑湖女俠，結果片名捨鑑湖女俠直接叫競雄女俠，不知意義何在。另外秋瑾的"俠"，應是心性和氣質，但電影可能為了票房的需要，將俠字具體化，秋瑾變成武術高強的女俠，連同徐錫麟，全片打戲不斷，雖然是賣點，但是就歷史人物的真實性及劇情，難免失之淺薄。

除了打戲，其他部分至少還算有考據，包括秋瑾拔出短刀警告欲續留日之留學生，回國不得賣友求榮、秋瑾著男裝上街看戲造成轟動，也成為與夫決裂的關鍵、然後具體刻畫一路維護秋瑾、最終不得不執行高層命令的縣官李鍾岳，是我覺得還不錯的地方，不過全片也美化了秋瑾的丈夫，印象中他是一名不學無術的紈褲子弟，結果在此片，不但說了幾句頗具見地的台詞，還表現出深情的一面。

電影採倒敘、跳躍式，從清廷至大通學堂抓人引發衝突開始、秋瑾受審、寫下秋風秋雨愁煞人名句，穿插秋瑾小時不願纏足，反與哥哥一同學文學武，嫁入豪門、日本留學、遇徐錫麟等，雖然情緒會比較不連貫，不過我倒能接受這種拍法，因為秋瑾是歷史人物，結局無法改動，所以不一定需要堆疊，才有張力。

最後想講一下徐錫麟，其實我認為國父的十次革命，實在不算是教人不屈不撓的好教材，以前我在上歷史課的時候就覺得很奇怪，國父的十次革命每一次失敗的原因都一樣：都是事跡敗漏、都是該一起起義的沒有起義，結果先起義的就只好去死，既然原因都一樣，你主事者不是應該要針對原因對症下藥，避免再發生嗎？怎麼同樣失敗的原因還搞十次，最後國父在國外看報紙才知道革命成功了（所以別怪馬英九了，國民黨主席傳統，大概都是看報紙才知道發生什麼事吧），這...真的是正面教材嗎？

然後徐錫麟的安慶之役，是我至今丈二金剛都摸不著腦袋的一次起義，首先徐錫麟的暗殺對象恩銘，對他還挺好的，而且還算開明，找這麼一個人開刀，首先就有點怪怪的，再來就是徐錫麟你要革命帶的人也太少吧，前一天才跟學警學堂的畢業生要求響應革命，重點是這些人根本還搞不清楚你要幹嘛，也不知道是不是自己人，秋瑾就更冤枉了，根本一槍一彈都沒發就被抓了。

當然這些都是後見之明，在那個時代有膽量革命還付諸實現，本身就是值得歌頌的事，不過小時候讀的歷史課本，在更多史料被發掘的時候，總是有一些讓人覺得怪怪的真相